?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Холодильник

Приняли бы в дар небольшой - мало ли, кому нужно от своего избавиться. Для вывоза загород с последующим там оставлением.
Где такие вещи в интернете ищутся?

Метки:

Comments

(Анонимно)
15 июл, 2015 16:28 (UTC)
Нет, вы НЕ читали. Там указано, что оригинал на французс
и кто и когда перевел на английский и выложил в сеть.
Потому, что на английском читают куда больше, чем на французском .
Вам дали 1 (первую попавшуюся) ссылку, можно найти еще 100, если бы вы захотели.
Конечно, вы можете опять не верить и утверждать, что это все выдумка переводчика. Вот вам оригинал, можете посомтреть
http://www.voltairenet.org/article165889.html
К сожалению, на сайте самого издания самое раннее в архиве - конец 1999.
Но, вероятно, это все грандиозный заговор, так что можете не верить и дальше
anna_ism
16 июл, 2015 07:17 (UTC)
Re: Нет, вы НЕ читали. Там указано, что оригинал на францу
Похоже, хотя всё не оригинал. В любом варианте на "Бжезинский хвастается" не тянет.
С чего Вы взяли, что "грандиозный заговор"? Почему считаете вероятным?
И Вы взялись лгать. Пожалуйста, перестаньте. Информирую: "дальше" делать можно лишь уже делаемое. О неделаемом так не говорят.
(Анонимно)
16 июл, 2015 10:38 (UTC)
Ну, у вас нет аргументов, так вы обвиняете меня во лжи?
Вы сначала сказали, что это, вероятно, врут российские переводчики.
Вам дали английский текст - вы не признали, что перевод на русский был точным.
Вам дали французский текст - вы опять не верите, а "заговор" - что враги США придумали текст Бжезинского, выложили в сеть и за более чем 10 лет никто не опроверг. Другим аргументами не объяснить, почему вы не верите в эти факты.
А на что"тянет", так это ваши слова. На мой взгляд - так очень тянет. Он хвастается, что погубил СССР, а взамен - кучка маргиналов. Через 3 года было 11 сенятбря, и США использовали это как предлог для вторжения в Афганистан. То есть, их вторжение было прямо вызвано их вмешательством, из-за которого и СССР ввели войска.
Короче, вы потребовали пруф. Вам его дали. Вы не признаете своей неправоты по поводу перевода на русский.
И да, я не знаю, при чем тут "дальше". Этого слова нет в моем посте, на который вы отвечаете, якобы.
Короче, вы слились и начали меня обвинять.
Это не очень красиво и я с вами прощаюсь.
В следующий раз вам может повезти меньше и ваши голословные утверждения будет выставлены уже не вашем жж, например.
Спасибо за внимание.
anna_ism
16 июл, 2015 12:51 (UTC)
Аргументов в пользу чего?
"Вы сначала сказали, что это, вероятно, врут российские переводчики". Не говорила такого.

"Вам дали английский текст - вы не признали, что перевод на русский был точным". Нет. Я усомнилась, что это он. Разные вещи.
"Вам дали французский текст - вы опять не верите, а "заговор" - что враги США придумали текст Бжезинского, выложили в сеть и за более чем 10 лет никто не опроверг". Что за бред?
"Другим аргументами не объяснить, почему вы не верите в эти факты". Какие факты?

"Он хвастается, что погубил СССР". Нет.:-) Вы читать умеете?
"из-за которого и СССР ввели войска". Социализм точно не хотели строить?
"Короче, вы потребовали пруф. Вам его дали. Вы не признаете своей неправоты по поводу перевода на русский". Неправоты в чём?

"Короче, вы слились" Вы принимаете меня за жидкость?:-)
" и начали меня обвинять". Правильно.
"В следующий раз вам может повезти меньше и ваши голословные утверждения будет выставлены уже не вашем жж, например!". Не может, поскольку их нет.

Profile

3
anna_ism
anna_ism

Latest Month

Февраль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  
Разработано LiveJournal.com