anna_ism (anna_ism) wrote,
anna_ism
anna_ism

Заходила в ТИК.

Явлюсь членом УИК с правом решающего голоса, первое заседание должно было пройти до 7 сентября, а мне ничего не сообщали о времени и месте. Правда, я с тех пор, как оставила там свои координаты, переехала, но номер мобильного я тоже оставляла, а он прежний. Справедливости ради, я тоже с тех пор номер председателя нашей комиссии потеряла. В общем, позвонила в ТИК. Там мне говорят: "Так сегодня в 18-00". Я удивилась - уже 8-ое - но  времени не было, побежала. Направили в Большой зал, там люди в зале и перед ними дама-лектор. Через полминуты поняла, что это Нечаева О.Д. и инструкции членам УИК.  Попала не туда, но решила послушать - интересно.
Тезисно:
- с приходом Памфиловой установка чуть ли не на то, что оппозиции можно нарушать закон;
- очень много про "эту Культиасову", про которую Памфилова, видимо, всё понимает, но рекомендовала относиться к ней с подходом, что ли. От Нечаевой: "Как к психбольной, что ли?" Но если говорить с ней спокойно, без агрессии - и с Культиасовой всё бывает хорошо - примеры с участков: где её знали, говорили с агрессией - скандалы, где не знали о ней вообще, кроткие девочки подробно обо всём отвечали - даже отзыв с похвалой. Трудно, но О.Д. старается настроить себя, что Культиасова не враг и, в принципе, хочет того же: максимально корректных законных выборов. Почему-то О.Д. она не звонит, ничего не спрашивает, хотя знает все её телефоны, сразу жалуется выше.
- "они" часто провоцируют, надо быть корректными, удалять можно только по решению суда; надо быть максимально корректными;
- история с Шуршевым: его не зарегистрировали по трём основаниям 1) "мёртвые души" и не те почерки среди подписей, 2) некорректно составленные подписные листы - там было указано, что он помощник депутата, а он таковым не является, а это сразу делает недействительным весь лист с подписями (я попыталась вспомнить, было ли на листе про помощника депутата, не вспомнила - А.И.), 3) превышение избирательного фонда. Вышестоящая инстанция сняла 2-ую и 3-ью претензии, оставив 1-ую.
 - печатная агитация Шуршева была запрещена, т.к. его печатали по кратно низшей цене, чем всех, подозрение на наличку. Баннер "Яблока" О.Д. не снимает же, т.к. придраться (цитирую , точно - А.И.) не к чему, было б, она б... Но надо быть сдержанней, как-то она попросила Шуршева отойти подальше, сказав, что от него плохо пахнет (на самом деле он слишком близко её снимал) и была неправа, так как находилась при исполнении;
 - много текста "они" и "мы"; замечание, что "понятно некие силы хотят устроить "майдан" или "11-ый год"";
 - инструкция как можно корректней быть во всём, стараться наладить отношения, при огрехах - пытаться договориться. Два свежих примера: люди ждали открытия дежурств комиссий. В одном случае 15 минут, но там человеку ещё нахамили в духе "что, подождать не можете?" и она, заведясь, пошла и написала жалобу, по закону она права, должно быть открыто в 13-00, в другом двое ждали аж 50 минут, но там перед ними всячески извинялись, напоили чаем, объяснили причину опоздания и накакого скандала. Мораль - как можно вежливей;
  Тут в зал заглянула глава нашей УИК и я выскочила за ней. Она сказала, что заседание было 6-ого, моего телефона она не нашла, вот только что здесь взяла снова. Обещала протокол отдать во вторник, очень просила подежурить, причём сообщая, когда смогу, заранее. Договорились созвониться.
Tags: выборы, закон
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments