anna_ism (anna_ism) wrote,
anna_ism
anna_ism

Поствыборное

Не собралась записать впечатления по опыту участия двух предыдущих раз в контроле голосов на выборах: в карельской Лахденпохье в 2013 году наблюдателем и в Питере членом УИК с правом решающего голоса в 2014-ом. На сей раз бегло, но постараюсь.
Главное: много работы, уставшие люди и человеческий фактор. Уже после не единожды слышала: почему одни и те же люди должны работать все сутки приблизительно (на участок в 8 утра голосования, а закончили мы на сей раз в 7 утра следующего дня). Почему хоть партии не посылают две смены наблюдателей: смотреть за голосованием до 8 вечера одних и считать бюллетени до 5-6-7 утра других? Ощущение, что  после часов 3-4-х ночи наблюдателям уже всё равно, что происходит, им домой хочется - некоторым утром на работу.  Обычные противоречия между буквой закона и духом,  представлением, что все мы люди, надо понимать друг друга. Что нужно "шашечки" или ехать? Может ли секретарь уединиться для составления протокола, дабы не запороть очередной бланк? Ибо в общей зале шумно. По закону - нет...  Можно ли оставить при ходке по домам людям бюллетени? По закону - можно. Реально - получили мини-скандал (два пенсионера над парой бюллетеней не решили, как голосовать, оставили себе бланки, потом их дочь пришла на участок и громко объявила, что приходившие от УИК просто выдавали бланки  и оставляли. Короткий разговор с председателем УИК: "-Сходите туда ещё раз, заберите бланки, пустые в урну", - "Но вы же знаете, что оставлять можно",  - "Можно, но не нужно").
Впечатления от обхода домов - побывала в прекраснейших местах, в которых не думала побывать (дома при сквере около Никольского собора - не на  площади, непосредственно примыкающие к скверу), выяснила, что они таки жилые - завидую там обитающим.
Установки на фальсификации не видела, скорее, наоборот: перестраховаться.
 Немного нехорошего впечатления от "Наблюдателей Петербурга": там показалась установка на обличение: звонишь, задаёшь вопрос по закону - в ответ объясняют, что я хотела сказать (не то, что сказала) и текст, чего хотят люди в УИК, об их эмоциях и пр.
 Много, очень много претензий по технической организации. Почему протоколы для подписей нельзя верстать на компьютере и распечатывать? Тогда проблема "запороть бланк" почти ушла бы. Подписывать-то всем вручную непременно.
  Ладно: краткий итог: на моём участке в Питере все голоса старались учесть предельно корректно. Что никто не пропустил ни одну "блоху" - (например, "запоротый" бюллетень как действительный - 100% подтвердить не могу, уверенность где-то 95%).
Tags: Питер, выборы, закон
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments